Atalya Hukuk BürosuATALYAHukuk Bürosu
Вернуться ко всем статьям
Объявление

Дата публикации 17 сентября 2026 г.

Конституционный суд Турции вынес знаковое решение о штрафах при оспаривании торгов

Конституционный суд Турции вынес знаковое решение о штрафах при оспаривании торгов

Конституционный суд Турции вынес знаковое решение о штрафах при оспаривании торгов

17 сентября 2026 года в Официальной газете было опубликовано решение Конституционного суда Турции (AYM) по индивидуальной жалобе, непосредственно касающееся исков об отмене исполнительных торгов. Решение устанавливает важное ограничение в отношении порядка расчёта штрафа, с которым сталкивается сторона, чьё требование об отмене торгов отклонено.

Как возник спор?

Компания-заявитель подала иск об отмене исполнительных торгов, однако суд отклонил её требование. Согласно статье 134 турецкого Закона об исполнительном производстве и банкротстве № 2004, сторона, чьё требование об отмене торгов отклонено, может быть обязана уплатить штраф, рассчитываемый как определённый процент от цены торгов. В данном деле суд применил установленную законом максимальную ставку (10%) и обязал заявителя уплатить штраф в размере 560 000 турецких лир.

Что установил Конституционный суд?

Конституционный суд установил, что нижестоящий суд при определении размера штрафа не оценил конкретные обстоятельства дела и не привёл мотивов применения максимальной ставки. По мнению суда, автоматическое применение максимального штрафа без какой-либо индивидуальной оценки в данном случае нарушает право заявителя на доступ к правосудию.

Что означает это решение?

Установив нарушение, Конституционный суд постановил провести повторное разбирательство и направил дело в соответствующий исполнительный суд. В дальнейшем это решение указывает на то, что суды при наложении штрафа по делам об отмене торгов обязаны оценивать конкретные обстоятельства каждого дела (например, добросовестность подачи иска, размер цены торгов, финансовое положение сторон) и обосновывать применяемую ставку. Для сторон, рассматривающих возможность оспорить исполнительные торги, этот риск остаётся важным фактором, который необходимо тщательно взвесить перед подачей иска.

Источник: Конституционный суд Турции, индивидуальная жалоба № 2022/49505, решение опубликовано в Официальной газете 17 сентября 2026 года.

Данный материал подготовлен исключительно в информационных целях и не является юридической консультацией. Рекомендуем обратиться к адвокату, если вы рассматриваете возможность подачи иска об отмене торгов или столкнулись со штрафом по такому делу.

Поделиться:
Atalya Hukuk Bürosu

Этот материал подготовлен и проверен командой экспертов Atalya Hukuk Bürosu.

Познакомьтесь с нашей командой

Похожие статьи

Что такое условно-досрочное освобождение и пробация? Кто может ими воспользоваться?
Блог17 сентября 2026 г.

Что такое условно-досрочное освобождение и пробация? Кто может ими воспользоваться?

Обзор условно-досрочного освобождения и пробации в турецком праве исполнения наказаний: оценка поведения, порядок процесса и почему доли отбытия наказания следует уточнять у адвоката.

Читать далее
Правовой процесс при мошенничестве с криптовалютой: как подать жалобу?
Блог17 сентября 2026 г.

Правовой процесс при мошенничестве с криптовалютой: как подать жалобу?

Практическая правовая инструкция для жертв мошенничества с криптовалютой: сохранение доказательств, уведомление биржи, подача заявления в прокуратуру и реалистичные шансы на возврат средств.

Читать далее
Что такое иск об экримисиль? Цена проживания без арендной платы между сособственниками
Блог17 сентября 2026 г.

Что такое иск об экримисиль? Цена проживания без арендной платы между сособственниками

Если один из сособственников унаследованного имущества проживает в нём бесплатно или единолично собирает арендную плату, остальные вправе подать иск об экримисиль. Рассказываем, как это работает.

Читать далее
Написать в WhatsApp